목적과 법적 근거
전자문서에 종이문서와 같은 효력을 주고, 전자서명으로 작성자와 위·변조 여부를 확인하게 한다. 비대면 계약·행정을 안전하게 하고, 공인인증서 독점을 없애 다양한 인증수단 경쟁을 촉진하는 것이 목적이다.
NO 89데이터·디지털·공공서비스디지털·데이터형조문 검증 28/28
전자문서와 전자서명
종이문서·손도장 대신 전자문서와 전자서명에 법적 효력을 부여해, 온라인에서 계약·신고·행정처리를 안전하게 할 수 있게 한 전자거래 기반 제도
16절차 노드
7행위 레인
8게이트
28/28조문 확인
4병목 구간
업무구조도
노드 상태는 제도 흐름 설명용 편집 상태입니다
완료현재위험·회귀대기
업무구조도를 불러오는 중입니다.
2026-07-12 · P14 민법·상법 '계약·의사표시 관련 조문' → unverified(민법·상법 파일 크기 초과로 해당 조문 접근 불가); P15 민법·상법 '증거 관련 조문' → unverified(동일 사유)
한 장 캔버스
법령 · 조직 · 절차 · 예산 · 문서
권한 관계
돈의 흐름
인증서 발급·서명 서비스는 인증사업자가 유·무료로 제공한다. 공동인증(구 공인인증)은 무료가 많고 일부 프리미엄·기업용은 유료다. 정책·평가 운영은 국가 행정비용이다.
문서의 흐름
전자문서 → 전자서명(인증서·본인확인) → 검증정보 → 전자문서 보관·유통(공인전자문서보관소·중계자). 전자문서와 서명값이 함께 저장돼 진본성·무결성을 뒷받침한다.
병목
- 인증수단이 난립해 이용자가 호환·선택에 혼란을 겪는다 (현장 검증 필요)
- 키 유출·피싱 등 전자서명 보안사고 위험이 있다
- 여전히 종이문서·대면서명을 요구하는 법령·관행이 남아있다
- 고령층 등 디지털 취약계층의 인증 접근성이 낮다
개선점
- 인증수단 상호운용성·표준화로 호환성 제고
- 잔존 종이·대면 요구 규정의 전자화 정비
- 키 관리·본인확인 보안 강화(생체·다중인증)
- 취약계층 대체 인증수단과 지원 확대
관련 제도
현장 검증 필요
- 전자서명법·전자문서법 최신 개정 조문 번호 재확인
- 인증사업자 평가·인정 제도 운영 현황(운영 추정)
- 전자문서 요구가 막힌 잔존 종이·대면 규정 목록
- 전자서명 보안사고 대응 실무
- P14 민법·상법 '계약·의사표시 관련 조문' 번호 확정 필요 — 민법·상법 파일 크기가 매우 커 부칙 섹션에서 조문단위 접근 불가, 전자적 의사표시 관련 조문(민법 제107조 이하 계열) 원문 직접 확인 필요
- P15 민법·상법 '증거 관련 조문' 번호 확정 필요 — 민사소송법·민법상 서증 관련 조문(민사소송법 제356조 이하 전자문서 증거력) 원문 직접 확인 필요