←KOREA FACTFULNESS
공공데이터 96,110건⌘K
방법 보기
닫기 Esc⛰64 / 100

결혼·출산하면 여성은 일을 그만둘까 — 고용률 M자 골짜기가 30–34에서 40–44로 늦춰졌다

한 줄
여성 고용률의 M자 골짜기는 2000년 30–34(깊이 6.4%p)에 있었지만, 2024년부터는 40–44로 옮겨갔다. 깊이는 2009년 15.4%p까지 깊어졌다가 2025년 6.4%p로 다시 얕아졌다.
분류
인구·가족
본능
운명 본능
그림 방식
능선 고도표 · 나이대별 여성 고용률을 등산로 표지판의 고도 곡선으로, 골짜기(육아기 이탈)의 나이와 깊이가 해마다 바뀐다 · 연도 슬라이더
기간
2000–2025
엮은 데이터
2개 · 통계청 경제활동인구조사 · 통계청 지역별고용조사
먼저, 문제 하나

2025년, 여성 고용률이 다른 나이대보다 움푹 꺼지는 '골짜기'는 몇 살일까?

2025년 골짜기는 40–44세, 깊이는 6.4%p다. 2000년에는 30–34세, 깊이 6.4%p였다.

"결혼하고 아이를 낳으면 여자는 일을 그만둔다." 30대 여성의 고용률이 20대보다 낮다는 그래프(M자 곡선)는 자주 이 말의 증거로 쓰입니다.1 문제는 그 골짜기가 항상 같은 나이, 같은 깊이로 고정된 운명처럼 이야기된다는 점입니다. 로슬링이 말한 운명 본능입니다. 위 능선은 통계청 경제활동인구조사로 잰 여성 고용률을 나이대별 고도로 그린 것입니다. 봉우리 둘 사이 움푹 팬 골짜기가 결혼·출산기의 고용 이탈입니다.

골짜기는 늦춰지고 얕아졌다

2000년 골짜기는 30–34세에 있었고, 25–29세(53.7%)보다 6.4%p 낮았습니다. 2012년부터 골짜기의 최저점은 35–39세로 옮겨갔고, 2024년부터는 40–44세가 가장 낮은 나이대가 됐습니다. 깊이는 2009년 15.4%p까지 벌어졌다가 2025년 6.4%p로, 2000년과 비슷한 수준까지 얕아졌습니다. 결혼과 출산이 늦어지면서 이탈 시점도 함께 늦춰지고, 동시에 이탈 폭 자체도 줄어든 것으로 읽힙니다.

남성 곡선과 나란히 보면

같은 기간 남성 고용률은 나이대별로 이런 골짜기가 없습니다. 2025년 남성은 30–34세 86.0%에서 40–44세 91.3%까지 완만하게 이어집니다. 여성의 골짜기가 나이 자체가 아니라 결혼·출산과 맞물려 있다는 뜻입니다.

그래도 남는 문제: 전체 격차와 경력단절

15–64세 고용률(국제 비교 기준)로 보면 남녀 격차는 2000년 23.1%p(남 73.2%·여 50.1%)에서 2025년 13.5%p(남 76.5%·여 63.0%)로 좁혀졌지만 사라지지는 않았습니다. 별도 조사인 지역별고용조사의 경력단절여성(기혼여성 중 결혼·임신·출산·육아 등으로 직장을 그만둔 여성)은2 2014년 2164천 명에서 2025년 1105천 명으로 49% 줄었습니다. 그런데 2025년에도 나이대별로 가장 많은 것은 20·30대가 아니라 40대(501천 명)입니다. 고용률 골짜기가 옮겨간 나이와 같은 방향입니다.

경력단절여성 나이대 (2025년)인원
29세 이하50천 명
30대402천 명
40대501천 명
50대 초반152천 명

그래서

여성이 결혼·출산으로 일을 그만두는 일은 여전히 있습니다. 그러나 "예전과 똑같이 30대 초반에 그만둔다"는 지금의 사실이 아닙니다. 그만두는 시점은 30대 후반, 이제는 40대 초반으로 늦춰졌고, 그만큼 이탈의 골도 얕아졌습니다. 남는 문제는 그 골짜기가 사라지지 않았다는 것, 그리고 전체 고용률 격차가 여전히 두 자릿수라는 것입니다.

희망의 근거

국제 비교 기준 여성 고용률은 2000년 50.1%에서 2025년 63.0%로 올랐고, 남녀 격차도 23.1%p에서 13.5%p로 좁혀졌습니다. 별도 조사인 경력단절여성 수도 2014년 2164천 명에서 2025년 1105천 명으로 줄어, 두 자료가 같은 방향을 가리킵니다.

읽을 때 주의할 점

엮은 공공데이터

목록키데이터기관기간
KOSIS DT_1DA7012S성/연령별 경제활동인구 (고용률)통계청 경제활동인구조사2000–2025
KOSIS DT_1ES4H06J연령대별 경력단절여성통계청 지역별고용조사2014–2025

주석

  1. International Monetary Fund (IMF), What Can Boost Female Labor Force Participation in Asia? (2015). ↩
  2. OECD, LMF1.2: Maternal employment rates (OECD Family Database) (2023). ↩

다른 아젠다

데이터 3개↗▶

아이는 계속 줄기만 할까 — 자로 그은 미래는 틀렸다

02 · 인구·가족 · 직선 본능 · 1981–2026.8
데이터 1개✦▶

외국인은 누구일까 — 한 단어 안의 여러 사람

04 · 인구·가족 · 일반화 본능 · 2022.1–2026.7
데이터 2개∞▶

이혼은 계속 늘고 있을까 — 꼭대기는 2003년이었다

06 · 인구·가족 · 직선 본능 · 1981–2025
데이터 3개◔▶

아동학대가 폭증했을까 — 한 숫자로는 '늘었다'와 '찾아냈다'를 가를 수 없다

17 · 인구·가족 · 단일 관점 본능 · 2015–2024
데이터 4개⧗▶

인구 감소는 어디서나 같은 운명일까 — 모래시계가 넘어간 해는 전남 2013년, 경기 2022년, 세종은 아직

27 · 인구·가족 · 운명 본능 · 1983–2025
데이터 5개✉▶

1인 가구는 자취하는 청년일까 — 가장 많은 건 60대, 비율이 가장 높은 건 80세 넘은 여성

32 · 인구·가족 · 일반화 본능 · 2022.10–2026.8